La red de distribución de agua ¿un coladero?



5 mayo 2009
Promovido por Alava Agencia del Agua la empresa WASSER S.A ha realizado durante 2008 una auditoría técnica de la red de distribución de agua potable del municipio, consistente en trabajos de cartografía y en el control de los parámetros hidráulicos. Es el primer estudio serio que se realiza sobre el abastecimiento de agua y desde luego rompe numerosas suposiciones y algunos tópicos en los que nos movíamos hasta ahora.

Datos y comentarios aportados por el estudio

	Oriamendiko urandelak. Datos y comentarios aportados por el estudio.

Al filo de estos informes se nos vienen las siguientes reflexiones

• Existía la percepción de que las pérdidas de agua no eran importantes. Este estudio demuestra todo lo contrario pues es mayor la cantidad de agua que no se controla que toda la consumida por abonados domésticos e industriales.
  
  
• En realidad en el Depósito de Oriamendi entra más del doble de m³ que necesitamos: incluso, en contra de lo que puedan pensar algunos, recibimos un 27% más de agua en agosto (2007), mes seco y de mayor consumo, que en enero (2007), lo cual contribuye a explicar que en 17 años no haya habido ni un corte de agua (sin entrar a valorar repercusiones medioambientales de este consumo que se deberían hacer de forma global).
  
  
• Las campañas cívicas de ahorro de agua están muy bien, pero corremos el riesgo de quedarnos con cara de tontos con nuestro regulador en el grifo, mientras al ayuntamiento se le “pierden”  más de un millón de litros al día. Corregir este “muy deficiente estado de la red” sí debe ser una prioridad para el ayuntamiento: fugas no localizadas o reparadas, renovación de la red de distribución, reforma e implantación de contadores, riegos incontrolados, sobrantes del depósito…son tareas pendientes.
  
  
• Desde el punto de vista del consumo urbano e industrial del pueblo la necesidad de un embalse como Korrosparri queda como mínimo en entredicho. Si nos atenemos a los datos, lo necesario no es recibir más agua, sino aprovechar primero la existente, lo cual puede exigir la actualización de la concesión de agua, pero no la construcción de un gran embalse.